SVAR: Jeg udtaler mig ikke om det samlede offentlige forbrug fra 2001 til 2011 i det Facebook-indlæg, spørgeren henviser til.

SVAR: Ja der er forskel på affaldsgebyrer og erhvervsbeskatning. Det, som kendetegner et gebyr, er, at der er tale om betaling for en konkret ydelse hvor størrelsen af gebyret modsvarer den ydelse, som virksomhederne eller borgerne får. Det gælder også affaldsgebyret.

SVAR: Lad mig slå fast – som jeg ofte har gjort det – at jeg mener, at dyr skal behandles dyreværnsmæssigt forsvarligt. Det gælder også dyr, der indgår i fremstillingen af et tv-program.

SVAR: Regeringen har på nuværende tidspunkt gennemført eller er i gang med at gennemføre en lang række af elementerne i regeringsgrundlaget. Med hensyn til regeringens resultater i det forløbne folketingsår kan jeg især henvise til publikationen ”Regeringens resulta.ter – Folketingsåret 2011/12

SVAR: Den politiske aftale om opsætning af gyllealarmer giver ikke rum for særlige undtagelser, og som følge heraf er der ikke i de regler, der udmønter aftalen, nogen fortolknings- eller dispensationsmulighed for at undtage beholdere, der er omfattet af kravet.

SVAR: I tilfælde, som dyrlægen vurderer ikke er omfattet af dyrlægelovens § 9, kan dyrlægen nægte at behandle dyret med henvisning til manglende betaling for tidligere dyrlægeydelser.

SVAR: Jeg har ikke nærmere kendskab til baggrunden for disse forlydender eller til deres rigtighed og finder det derfor rigtigst ikke at kommentere dem. Jeg kan endvidere henvise til, at den endelige afgørelse af, hvorvidt et givet forhold er i strid med dyreværnsloven, henhører under domstolene.

SVAR: Afgiften på spiritus er afstemt efter sundhedspolitiske mål og hensynet til at undgå for stor grænsehandel. Afgiften på spiritus er i øjeblikket så høj, at yderligere forhøjelser vurderes at føre til provenutab, men Skatteministeriet følger udviklingen og dermed også muligheden for yderligere at fremme regeringens sundhedspolitiske mål.

SVAR: Efter min opfattelse er det forbundet med usikkerhed at lægge opgørelser som den pågældende over antallet af hundebid til grund for en vurdering af, hvilke hunderacer, der bider mest.

SVAR: Det er Naturstyrelsens vurdering, at godtgørelsens størrelse ud fra ikke står mål med den administrative opgave, der ville bestå for vandforsyninger og grundejere i at skulle etablere et præcist grundlag til brug ved opdelingen af den årligeskattepligtige godtgørelse på 429 kr.