K: Forskelsbehandling af lodsejere
SPØRGSMÅL: Er det ministerens opfattelse, at den eksisterende forskelsbehandling i erstatningsmæssig henseende mellem de lodsejere, der berøres af forbuddet i miljøbeskyttelseslovens § 21 b, er rimeligt begrundet?
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL: Er det ministerens opfattelse, at den eksisterende forskelsbehandling i erstatningsmæssig henseende mellem de lodsejere, der berøres af forbuddet i miljøbeskyttelseslovens § 21 b, er rimeligt begrundet?
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for den aktuelle frihandelsaftale mellem Norge og EU, særligt i henseende til baggrund, historik, Norge's eksportmuligheder af fisk til EU, Danmarks muligheder for at eksportere blomster og planter til Norge og kommende genforhandling af aftalen.
SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvad der bliver gjort for at stoppe handel med dyr, der ikke er gamle nok til at blive taget fra moderen?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren sikre, at landmændene kompenseres hvert år, de underlægges randzonelovgivningen, eller vil kompensation kun finde sted i forbindelse med lovgivningens introduktion?
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22/5-12 fra DTL og 3F vedrørende dyretransporter, jf. FLF alm. del - bilag 281.
SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte - i forbindelse med EUs makrelstrid med Færøerne - at EUs sanktioner i yderste konsekvens risikerer at betyde, at færøske skibe ikke må opholde sig i danske havne?
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes udførligt redegøre for indholdet samt de positive og negative konsekvenser af det danske EU-formandskabs forslag om, at enkeltlande i EU kan overføre 10 pct. af landbrugsstøtten fra søjle 1 til søjle 2.
SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte, at de kemiske stoffer, der i dag optræder på EU's liste over mistænkte hormonforstyrrende stoffer, i princippet kan blive frikendt for at være hormonforstyrrende?
SPØRGSMÅL: Finder ministeren det rimeligt, at der pga. vandplanerne bliver pålagt restriktioner på en landbrugsvirksomhed og dermed påført udgifter, når selvsamme landbrug via drænvandsprøver kan dokumentere, at den ikke forurener, jf. MIU alm. del - bilag 357.
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oplyse, hvornår hun forventer, at der foreligger et fejlfrit og retvisende kortmateriale, som kan danne udgangspunkt for ansøgninger til NaturErhvervstyrelsen efter randzonelovens § 5 (5%s loftet).