SPØRGSMÅL:

Socialdemokratiet beder miljø- og fødevareministeren redegøre for, hvilke konsekvenser det vil få for dansk landbrug og den offentlige økonomi, hvis fødevare- og landbrugspakken viser sig at stride imod EU-retten. 

SPØRGSMÅL:

Radikale beder miljø- og fødevareministeren oplyse, hvornår EU-kommissionens pilotskrivelse vedrørende landbrugspakken er dateret, og hvornår EU-kommissionens senest skal have et svar på skrivelsen.

SPØRGSMÅL:

Enhedslisten spørger miljø- og fødevareministeren, hvad han kan oplyse om omfanget af jordfordeling i landbruget.

SPØRGSMÅL:

Liberal Alliance beder miljø- og fødevareministeren vurdere, om TÆNK Kemis information til forbrugerne er "baseret på et fagligt solidt grundlag og seneste opdaterede viden".

SPØRGSMÅL:

Alternativet beder miljø- og fødevareministeren skønne over, hvor meget et kilo oksekød produceret i Danmark i gennemsnit får i landbrugsstøtte og andre subsidier.

SPØRGSMÅL:

Socialdemokraterne vil vide, om miljø- og fødevareministeren vil gennemføre initiativer, "der skal oplyse forbrugerne om de risici, der er forbundet med stalddørssalg".

SPØRGSMÅL:

Socialdemokraterne beder miljø- og fødevareministeren fremlægge alle forespørgsler, pilothenvendelser, åbningsskrivelser m.v., som miljø- og fødevareministeriet har modtaget fra EU i relation til overvejelser om landbrugspakkens overensstemmelse med EU’s direktiver.

SPØRGSMÅL:

Socialdemokraterne beder miljø- og fødevareministeren vurdere de økonomiske konsekvenser for erhvervet, hvis Danmark ikke får forlænget kvægundtagelsen.

SPØRGSMÅL:

Udvalget vedrørende Det Etiske Råd beder sundhedsministeren oplyse, om Det Etiske Råd med udtalelsen som beskrevet i artiklen "Klimakamp: Etisk Råd vil gøre bøfferne dyrere" fra business.dk bevæger sig udenfor rådets kompetencefelt.

SPØRGSMÅL:

Enhedslisten beder energi-, forsynings- og klimaministeren udlevere alle samtaler, korrespondancer og dokumenter relateret til møder, som hans departementschef Thomas Egebo har haft vedrørende regeringens landbrugspakke.