S: Hvad hvis landbrugspakken strider imod EU-retten?
SPØRGSMÅL:
Socialdemokraterne beder statsministeren redegøre for, hvilke konsekvenser det vil få for dansk landbrug, hvis fødevare- og landbrugspakken viser sig at stride i mod EU-retten.
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL:
Socialdemokraterne beder statsministeren redegøre for, hvilke konsekvenser det vil få for dansk landbrug, hvis fødevare- og landbrugspakken viser sig at stride i mod EU-retten.
SPØRGSMÅL:
Socialdemokraterne beder miljø- og fødevareministeren redegøre for den aktuelle status for kvægundtagelsen, herunder hvornår danske kvægbønder kan forvente, at kvægundtagelsen er forhandlet på plads med Europa-Kommissionen.
SPØRGSMÅL:
Miljø- og Fødevareudvalget beder finansministeren fremlægge dokumentation for al korrespondance og anden kontakt, Finansministeriet har haft med andre ministerier, styrelser, interesseorganisationer og enkeltpersoner vedrørende landbrugspakken.
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti beder udlændinge-, integrations- og boligministeren redegøre for Australiens regler vedrørende halal-certificering, samt oplyse, om de australske regler inspirerer ministeren til at tage lignende initiativer i Danmark.
SPØRGSMÅL:
Alternativet beder miljø- og fødevareministeren oplyse, om beregninger og vurderinger af landbrugspakkens påvirkning af miljøet er foretaget med udgangspunkt i, at der ikke kommer flere slagtesvin i Danmark frem til 2020.
SPØRGSMÅL:
Enhedslisten beder miljø- og fødevareministeren begrunde beslutningen om ikke at inddrage bagmandspolitiet i efterforskningen i sagen som omtalt i artiklen ”Bilagsfusk med EU-midler i svinevidencenter lukket i al stilhed”, bragt i DK NYT den 8. marts 2016.
SPØRGSMÅL:
Enhedslisten beder miljø- og fødevareministeren redegøre for, hvordan man vil målrette frivillige virkemidler i landbrugspakken mod de vandoplande, hvor vandområderne vil opleve øget kvælstofudledning.
SPØRGSMÅL:
Enhedslisten vil vide, om den nye miljø- og fødevareminister er enig med Aalborg Kommune og forskere ved biologisk institut ved Købehavns Universitet i, at en ændret gødningsnorm vil betyde, at der skal gennemføres dyrkningsrestriktioner på flere arealer for at fastholde beskyttelsen af drikkevandet, og at regningen vil ende hos forbrugerne.
SPØRGSMÅL:
Radikale undrer sig over, at miljø- og fødevareministeren indregner kulstoflagring, som et initiativ i landbrugspakken. Her hører den ikke hjemme, mener partiet, som beder ministeren svare på, om landbrugspakken vitterligt er klimaneutral i 2020.
SPØRGSMÅL:
Alternativet beder miljø- og fødevareministeren oplyse, om landbrugspakken vil føre til, at der i 2020 produceres 4 millioner slagtesvin mere i Danmark end i dag.