SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at der ikke kan opnås aktindsigt i korrespondancen mellem EU-Kommissionen og Danmark om konsekvensvurdering og tilladelse til muslingefiskeri i Natura 2000-området i Limfjorden?

SPØRGSMÅL: Er der en særlig grund til, at ministeren ikke ønsker at foretage en politianmeldelse af, at en liste udarbejdet af SKAT med personfølsomme oplysninger om 120 landmænd og maskinstationer er lækket til pressen, jf. ministerens svar på spørgsmål S 2600 af 15. marts 2012?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til at få ændret mark- og vejfredslovens § 14, og agter ministeren i den henseende at indkalde de politiske partier i Folketinget til forhandling for at finde en løsning med bred opbakning, så vi ikke fremover oplever sager som hunden Balder, som blev skudt af naboen?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren forklare, hvorfor hun til Ritzau den 17. april 2012 udtaler, at minkbranchens kampagne om sårede mink er første skridt mod handling, og at det er på tide at tage en snak med erhvervet, om det er muligt at forbedre vilkårene for dyrene ved for eksempel at berige burene med halm, når dette som oplyst i svar på spørgsmål 311 alm. del den 5. april 2011 allerede er lovpligtigt?

SPØRGSMÅL: Med henvisning til artiklen »Her løber gyllen opad«, i Maskinbladet den 4. april 2012, mener ministeren så, at det er nødvendigt med alarmer på gyllebeholdere i tilfælde, hvor en given sø, som ligger inden for 100 meter fra gyllebeholderen, har niveau over gyllebeholderen?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren undersøge, om man på danske uddannelsesinstitutioner kan bruge alternativer til dyreforsøg, da der de seneste år er blevet udviklet en lang række af alternative metoder i andre lande, hvor man bl.a. bruger attrapper, computersimulation m.v.?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til at indføre en obligatorisk mærkningsordning, så forbrugerne kan se, om et produkt er religiøstslagtet, så som schæctning eller halalslagtet, og derved selv frit kan vælge disse produkter til eller fra?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at hun er forpligtet i henhold til miljøoplysningsloven til at formidle oplysninger om miljøet, herunder oplysninger, der vedrører menneskers sundhed, aktivt via internettet, og mener ministeren, at oplysninger om emissioner til (arbejds)miljøet af MRSA og andre resistente bakterier er omfattet af miljøoplysningsloven?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren at det er rimeligt, at Folketinget først den 8. november 2011 blev oplyst om, at det var forkert, når miljøministeren den 11. marts 2011 i et svar til Mette Gjerskov skrev, at indførelsen af bindende grænseværdier for lavfrekvent støj ikke vil føre til skærpede regler for godkendelse af vindmøller, selv om ministeriet havde været i besiddelse af denne viden siden maj måned 2011?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til Jyllands-Postens leder den 3. april 2012, og hvad mener ministeren om parallellen mellem køb af parcelhus og køb af landbrugsjord?