SPØRGSMÅL: Ministeren bedes i forlængelse af svar på TRU alm. del - spørgsmål 103 redegøre for, om Transportministeriet et eller flere steder i EU-systemet har søgt at få sanktioneret, om DSB’s anvendelse af de 109 mio. kr. til en rettidighedsplan er i overensstemmelse med EU’s statsstøtteregler?

SPØRGSMÅL: Hvilke initiativer har ministeren, EU og FN taget for at sikre fornøden hjælp til flygtningene i Syrien?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes svare på, hvorfor kopi af EU-Kommissionens kritik af den danske basisanalyse, jf. artikel 5, for at være for snæver i brev af 28. oktober 2011 og tidligere, ikke er tilgængelig for offentligheden, medens ministerens svar til Kommissionen, f.eks. i januar 2012 har været tilgængeligt for offentligheden?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvorfor Retsudvalget endnu ikke er blevet inddraget i arbejdet med Europakommissionens forslag som led i den danske EU-procedure, hvilket et flertal i udvalget i betænkning over L53 lagde afgørende vægt på, samt hvordan ministeren påtænker at inddrage udvalget i dette fremover.

SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte, at Danmark ifølge Edinburgh-aftalen fra 1992, står udenfor ØMU'ens tredje fase?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvilke lovgivningsmæssige konsekvenser, det vil få i Danmark, hvis EU-Kommissionens direktivforslag om en mere ligelig kønsfordeling blandt menige bestyrelsesmedlemmer i børsnoterede selskaber bliver vedtaget, som det foreligger?

SPØRGSMÅL: I betragtning af, at Tyskland har afvist to danske EU-arrestordrer i sagen om Søren Kam, der ønskes udleveret til strafforfølgning i Danmark for drab begået i Danmark, vil justitsministeren da betegne EU-arrestordren som en succes?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at miljømålet for moderat og god økologisk tilstand lovligt kan anvendes i små vandløb, typologi 1?

SPØRGSMÅL: Hvad kan ministeren oplyse om regeringens forslag til dansk forhandlingsposition til Kommissionens forslag til en revision af EU's tobaksvaredirektiv, set i forhold det tidligere fremsendte danske høringssvar vedrørende en revision af EU's tobaksvaredirektiv?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, om der var juridiske, EU-retlige eller andre væsentlige aspekter til hinder for, at L 50 (Reklameafgiftsloven) kunne være blevet vedtaget den 19. december 2012 i stedet for den 14. december?