Professor: Danmark bør diskutere kunstig intelligens i retssystemer, før vi bliver overrumplet af teknologien
Sine Riis Lund | |
Print
Algoritmer vinder frem i internationale retssystemer, så Danmark bør også tage hul på diskussionen, om vi ønsker at lade algoritmer supplere og erstatte dommere i deres arbejde. På den måde kan vi komme på forkant med de etiske overvejelser, som det fører med sig, siger Jesper Ryberg fra Roskilde Universitet, der netop er udkommet med en bog om emnet.
I 2013 blev den amerikanske borger Eric Loomis dømt seks års fængsel for at have kørt en bil, der blev brugt i et skyderi.
Straffen blev fastsat med hjælp fra en risikovurdering, der var baseret på en algoritme, som viste, at Eric Loomis havde høj risiko for at falde tilbage i ny kriminalitet.
Det er helt normalt i en lang række stater i USA, hvor dommerne bruger kunstig intelligens som et redskab, når de skal foretage strafudmålinger. Og i Asien er der ønsker om at gå endnu længere med brug af algoritmer i retssystemet.