Marie Krarup (UFG) spørger justitsministeren, Mattias Tesfaye, om ministeren mener, at det vil være en god idé at undersøge behovet for en ændring af loven om hævd til fremmed mands ejendom 7. september 2022 kl. 8:00 Relaterede Spørgsmål Retsudvalget, Spørgsmål 1210: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) spørger justitsministeren, Mattias Tesfaye, om hvilke sagstyper domstolene i dag kan anvende videoafhøring iRetsudvalget, Spørgsmål 1211: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) spørger justitsministeren, Mattias Tesfaye, om hvilke arrester der i dag kan anvende Video4 med opkobling til domstoleneRetsudvalget, Spørgsmål 1212: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) spørger justitsministeren, Mattias Tesfaye, om Video4 i dag er bredt ud til alle retslokaler i landetRetsudvalget, Spørgsmål 1213: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) spørger justitsministeren, Mattias Tesfaye, hvor mange retslokaler, ud af det samlede antal retslokaler, der i dag kan anvendes videolink til afhøring iRetsudvalget, Spørgsmål 1218: Kan loven om hævd til fremmed mands ejendom misbruges?Retsudvalget, Spørgsmål 1219: Marie Krarup (UFG) spørger justitsministeren, Mattias Tesfaye, om det i relation til loven om hævd til fremmed mands ejendom er korrekt, at en mundtlig tilladelse til brug af et areal, som måske er givet i fordragelighed, kan risikere at føre til, at en grænseoverskridende nabo omtrent på den nøjagtige 20-årsdag for den mundtlige aftale kan møde op med en landinspektør og forlange (og få ret) til at få det pågældende areal udleveret, uden at arealets ejer får nogen form for kompensation, hverken i tilsvarende areal eller som betaling