Christian Juhl (EL) spørger beskæftigelsesministeren, Peter Hummelgaard, om det havde gjort nogen forskel, om arbejdet med asbest havde været defineret som ”særligt farligt arbejde” 17. februar 2022 kl. 8:00 Relaterede Spørgsmål Beskæftigelsesudvalget, Spørgsmål 148: Christian Juhl (EL) spørger beskæftigelsesministeren, Peter Hummelgaard, om oversendelse af et notat der beskriver baggrunden for de forskellige forældelsesregler efter hhv. arbejdsmiljøloven og asbestbekendtgørelsenBeskæftigelsesudvalget, Spørgsmål 149: Hvad forhindrer forældelsen af en sag afbrydes, når det skyldes myndighedernes sløseri?Beskæftigelsesudvalget, Spørgsmål 150: Christian Juhl (EL) spørger beskæftigelsesministeren, Peter Hummelgaard, hvor mange af de 7 nævnte sager er forældet pga. hhv. forældelsesfristen i arbejdsmiljøloven og forældelsesfristen i asbestbekendtgørelsenBeskæftigelsesudvalget, Spørgsmål 152: Lennart Damsbo-Andersen (S) spørger beskæftigelsesministeren, Peter Hummelgaard, hvorfor Arbejdstilsynet ikke anmelder en sag til politiet, når der er udstedt et påbud uden handlepligt