DF kræver præcisering af BPA-ordningen
SPØRGSMÅL: Dansk Folkeparti beder social-, børne- og integrationsministeren om at redegøre for BPA-ordningen i forhold til § 95 i serviceloven.
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL: Dansk Folkeparti beder social-, børne- og integrationsministeren om at redegøre for BPA-ordningen i forhold til § 95 i serviceloven.
SPØRGSMÅL: Venstre vil have initiativer, der sikrer, at Teknologisk Institut eller andre GTS’er ikke i fremtiden modarbejder eksisterende virksomheder.
SPØRGSMÅL: Venstre vil have styr på, hvilke varer og tjenesteydelser leveret i et andet EU-/EØS-land , der kan ydes tilskud til. Deriblandt hvor mange patienter, der årligt benytter sig af retten til køb af sundhedsydelser i et andet EU-land.
SPØRGSMÅL: Konservative vil have uddannelsesministeren til at redegøre for, hvorvidt ydelser udført af MSI Research, ejet af Århus Universitet, kan betegnes som forskning og udvikling, eller om der er tale om de samme ydelser, som private aktører har udført i flere år.
SPØRGSMÅL: DF kræver svar på, om servicelovens bestemmelser for praktisk bistand, personlig pleje og borgerstyret personlig assistance. Der skal tages hensyn til de pårørende således, at de ikke bliver hjælpere for deres pårørende med et handicap, understreger partiet.
SPØRGSMÅL: Enhedslisten beder erhvervs- og vækstministeren redegøre for de danske regler for private selskabers deltagelse på traditionelt offentlige velfærdsområder. Partiet vil vide, om det efter de danske regler er muligt for f.eks. kapitalfonde og andre investorer at tjene penge på plejehjem, skoler, sygepleje og børnehaver.
SPØRGSMÅL: Venstre vil have regeringen til at redegøre for, hvor stor en andel af markedet for IT-systemer til beskæftigelsesindsatsen for jobcentre og andre aktører, KMD kommer til at besidde efter overtagelsen af Medialogic.
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, om evalueringen af kommunalreformen påvirker Synscenter Refsnæs og Instituttet for Blinde og Svagtseende for voksne i forhold til deres specialrådgivnings- og udviklingsopgaver.
SPØRGSMÅL: I forbindelse med Socialministeriets nyhed på www.sm.dk: ’Hørehæmmede får tolkning til flere aktiviteter’ fra den 20. juni 2013, vil ministeren da redegøre for, om det kun er ministeren, der har sørget for de hørehæmmedes muligheder, som ministeren skriver.
SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere artiklen "Hvem skal Lægemiddelstyrelsen beskytte?" i Ugeskrift for Læger 2011?