Nyeste spørgsmål

Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget

DF vil samle bedre op på viden om rehabilitering af børn og unge

SPØRGSMÅL: Hvilke initiativer har ministeren taget – eller agter ministeren at tage – for at sikre en hensigtsmæssig opsamling og formidling af de resultater, der følger af rammen på 150 mio. kr. til kommunerne i forbindelse med implementering af forløbsprogrammerne for rehabilitering af henholdsvis børn og unge samt voksne med erhvervet hjerneskade?

V vil skabe job gennem sundhedsturisme

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 852, at det vil skabe vækst og job, hvis vi i Danmark satser mere på den del af sundhedsturismen, der er rettet mod medicinsk behandling, og som på globalt plan er en vækstindustri, og vil regeringen tage nogle initiativer på området?

DF spørger igen til medicinske faciliteter i Helsingør

SPØRGSMÅL: Finder ministeren, at det foreslåede sundhedshus i Helsingør har medicinske faciliteter til at foretage understøttende behandling af akut indbragte og medtagne patienter inden overflytning til sygehus kan finde sted?

DF raser over it-fejl: Sygehus glemte 20 patienter

SPØRGSMÅL: Vil der efter ministerens opfattelse være kompensation på vej til de patienter, der har været udsat for it-fejlen omtalt i artiklen »Frygtelig it-fejl: Sygehus glemte 20 patienter« af 25. januar 2013, og finder ministeren det ikke rimeligt, når nu der indføres bøder, når sygehuspatienten udebliver fra aftalte behandlinger?

V: Skal vi også indføre akutmedicin som selvstændigt speciale?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at vi i Danmark burde indføre akutmedicin som selvstændigt speciale, som man har gjort i Sverige, og set i lyset af de nuværende erfaringer med akutmedicin som fagområde siden 2008, der kan tages som overbygning på en anden speciallægeuddannelse?

V: Hvad mener statsministeren med, at vi går "reformamok"?

SPØRGSMÅL: Skal statsministerens udtalelser ved World Economic Forums møde i Davos om, at vi i Danmark er gået »reformamok«, forstås positivt i den forstand, at reformer som f.eks. dagpengereformen og tilbagetrækningsreformen har været gavnlige for fremtidens velfærdssamfund, eller negativt i den forstand, at statsministeren mener, at vi er gået »amok« med at lave reformer, som statsministeren ikke mener vil gavne velfærdssamfundet?