Svagt tilknytningskrav bag andre stramninger
ANALYSE: En ulogisk tolkning af tilknytningskravet har betydet, at effekten af kravet drastisk formindskes. I stedet er der ad flere omgange indført rigide opstramninger, der også rammer personer, ingen havde ønsket at ramme.
Hvis en herboende andengenerations-indvandrer af marokkansk afstamning skal giftes med en marokkansk pige bosiddende i Marokko - hvor har dette kommende ægtepar så størst tilknytning: Danmark eller Marokko?
Svaret på spørgsmålet er overraskende. Og det er en af hovedårsagerne til, at udlændingeloven gennem de sidste ni år er blevet forsynet med stramninger, som har en række utilsigtede bivirkninger.
Uheldige omkostninger
Ingen har haft intentioner om at forhindre en ung dansker på 22 år i at blive ægtefællesammenført med f.eks. en japansk eller australsk kæreste. Men det blev en følge af opstramningen i 2002, og i årene efter kunne man se snesevis af eksempler i medierne på unge ægtefæller, der uden saglig grund blev hindret sammenføring i Danmark.